quarta-feira, 27 de fevereiro de 2019

Repaginando o Síntese Nua e Crua

by Adm. Angélica Kadja


Queridos leitores, este blog Síntese Nua e Crua foi criado em 05/2010, com propósito de ser um diário pessoal a fim de expressar as opiniões da autora, com várias vertentes e principalmente mostrar pensamentos sobre a política brasileira, sobre o que acontecia no Brasil e o que pensava a respeito.

Contudo, estamos repaginando e alterando esse foco, o Síntese Nua e Crua estará completando 9 anos de existência e estará de cara nova.

Propositalmente deixamos algumas postagens para lembrarmos de algumas postagens, as demais postagens foram totalmente retiradas do ar.

O Síntese Nua e Crua falará sobre Administração de Empresas, Gestão de Pessoas, Marketing, Gestão Financeira, etc.

Vamos também dar ideias de cursos, livros, etc.

Sejam muito bem-vindos ao novo espaço.

terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

LibreOffice vs OpenOffice

x

Entenda quais são as diferenças que existem entre o Libre Office e o Open Office.

Muitos podem achar que esses dois programas são a mesma coisa, mas realmente não são.
LibreOffice e OpenOffice.org cumprem as mesmas funções, são muito parecidos, mas têm diferenças entre si.
Se você está boiando no assunto, deixa que eu te explico:
OpenOffice.org é uma suíte de escritório composta por WriterMathImpressCalcDraw e Base. É um programa de código aberto desenvolvido originalmente pela Sun Microsystems, a mesma do Java. O OpenOffice.org cumpre basicamente as mesmas funções do Microsoft Office (Writer = Word, Impress = PowerPoint, Calc = Excel), inclusive é 99,9% compatível com os documentos do Microsoft Office (podem ter alguns erros de formatação, mas ele lê!).
E onde entra o LibreOffice nessa história? Bom, é o seguinte, a Sun Microsystems foi comprada por uma empresa chamada ORACLE, então, todos os produtos da Sun passaram pra ORACLE. A Sun desenvolvia diversos projetos: Java, Solaris (Sistema Operacional), OpenSolaris (Sistema Operacional de código aberto), OpenOffice.org, NetBeans, entre outros.
Porém, a ORACLE foi logo mostrando que não era muito amiga do software livre e lançou duas bombas nesse mundo:
  • Disse que ia descontinuar o OpenSolaris. A comunidade se revoltou e criou o OpenIndiana, com base no OpenSolaris.
  • Disse que ia continuar com a suíte de escritórios paga: StarOffice (que deu origem ao OpenOffice.org) e que ia mexer muito pouco no OpenOffice. Era um perigo que o OpenOffice.org morresse…
Isso tudo causou medo nos adeptos do OpenOffice! Afinal, é uma das melhores suítes gratuitas de escritório que temos!
O que a comunidade fez então? Pegou o código fonte do OpenOffice.org (afinal, é código livre!) e criaram oLibreOffice.
LibreOffice é um projeto criado por ex-funcionários da Sun Microsystems, que não querem que o OpenOffice.org tenha um fim logo. É uma garantia de que o projeto não morra.
Então os desenvolvedores mexeram no código do programa, removeram diversas linhas inúteis de código (pelo o que eu vi foram mais de 3.000 linhas inúteis removidas) e adicionaram diversas.
Eu percebi algumas diferenças quando comparei o OpenOffice 3.3 e o LibreOffice 3.3. Mínimas, mas que pra mim fazem a diferença.
  • No OpenOffice é quase impossível remover hiperlinks de um texto no Writer. Para trechos copiados e colados no Writer que possuem hiperlink era preciso reescrever a palavra para removê-lo. Não adianta alterar a cor, nem retirar o sublinhado. No LibreOffice é só selecionar a palavra apertar com o botão direito e ir em Remover Hiperlink.
  • No LibreOffice Impress as palavras se autoajustam na caixa de texto, assim como no PowerPoint. Se você põe um texto com tamanho 32 e ele fica grande demais na caixa de texto, o LibreOffice diminui a letra, mas não altera o “tamanho 32″ que você pôs.
  • O LO está muito mais compatível com documentos do Microsoft Office.
  • E muito mais…
.
.

quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

Tributo a um CÃO

Eu também preciso de respeito, pois sou um ser vivo.

"... O mais altruísta dos amigos que um homem pode ter neste mundo egoísta, aquele que nunca o abandona e nunca mostra ingratidão ou deslealdade, é o cão". " Senhores jurados, o cão permanece com seu dono na prosperidade e na pobreza, na saúde e na doença. Ele dormirá no chão frio, onde os ventos invernais sopram e a neve se lança impetuosamente. Quando só ele estiver ao lado de seu dono, ele beijará a mão que não tem alimento a oferecer, ele lamberá as feridas e as dores que aparecerem nos encontros com a violência do mundo. 

Ele guarda o sono de seu pobre dono como se fosse um príncipe. Quando todos os amigos o abandonarem, o cão permanecerá. Quando a riqueza desaparece e a reputação se despedaça, ele é constante em seu amor como o sol na sua jornada através do exílio, o desamparo e o desabrigo, o cão fiel pede o privilégio maior de acompanhá-lo, para protegê-lo contra o perigo, para lutar contra seus inimigos. E quando a última sena se apresenta, a morte o leva em seus braços e seu corpo é deixado na lage fria, não importa que todos os amigos sigam seu caminho: lá ao lado de sua sepultura se encontrará seu nobre cão, a cabeça entre as patas, os olhos tristes mas em atenta observação, fé e confiança mesmo à morte".

*Este tributo foi apresentado ao júri pelo ex-senador George G. Vest (então advogado), que representou o proprietário de um cão morto a tiros, propositalmente, pelo vizinho. O fato ocorreu há um século na cidade de Warrensburg, Missouri, nos Estados Unidos da América. O senador ganhou o caso e hoje existe uma estátua na cidade e seu discurso está inscrito na entrada do tribunal de justiça que ainda existe na cidade.
a
Este texto nos foi apresentado pelo autor do blog parceiro Blog do Daminelli, um texto muito emocionante, e verdadeiro.

Opinião do Blog:
a
As pessoas acabam esquecendo que o animalzinho também tem necessidades iguais ou até mais que nós, eles precisam e devem ser respeitados, são seres vivos, quais não possuem o mal que reside em muitos dos corações humanos "o ódio", nos coraçõezinhos deles só há espaço para o amor e o carinho, por qualquer que seja a pessoa, independente da raça, etnia, religião ou riqueza, o cão só quer ser amado, doando em abundância seu amor.

Algumas pessoas tem restrições quanto a raças de alguns cães, como rottweilers e pit bulls, dizem que são perigosos, são assassinos, mas, esquecem que independente da raça do cachorro eles são todos iguais, são bolinhas de pelos querendo amar e serem amados, os cães se tornam perigosos e assassinos se seus donos assim o fizerem serem, isso pode acontecer a qualquer raça, inclusive cães tidos como dóceis e amáveis, seus donos que os levam a tal agressividade, nenhum animal possui raiva, o dono que os faz serem dóceis ou agressivos.

Lembre-se antes de adotar um cãozinho, ele merece amor, carinho e respeito, eles passam fome ou frio para estar ao seu lado sem pedir um só centavo em troca.

Ame e respeite seu animalzinho, pois, sem medo ele daria a vida por você humano.
.
.

domingo, 22 de janeiro de 2012

Lei contra maus tratos a animais

Diga não aos maus tratos a animais

Legislação

Decreto lei N° 24.645, de julho de 1934

O Decreto Nº 24.645/34 prevê pena para todo aquele que incorrer em seu artigo 3º, item V, “abandonar animal doente, ferido, extenuado ou mutilado, bem como deixar de ministrar-lhe tudo que humanitariamente se lhe possa prover, inclusive assistência veterinária”.
O chefe do Governo Provisório da República dos Estados Unidos do Brasil, usando das atribuições que lhe confere o artigo 1. do decreto n. 19.398, de 11 de novembro de 1930, decreta:
Art. 1. - Todos os animais existentes no País são tutelados do Estado.
Art. 2. - Aquele que, em lugar público ou privado, aplicar ou fizer aplicar maus tratos aos animais, incorrerá em multa de Cr$.. e na pena de prisão celular de 2 a 15 dias, quer o delinqüente seja ou não o respectivo proprietário, sem prejuízo da ação civil que possa caber.
§ 1° - A critério da autoridade que verificar a infração da presente lei, será imposta qualquer das penalidades acima estatuídas, ou ambas.
§ 2°. - A pena a aplicar dependerá da gravidade do delito, a juízo da autoridade.
§ 3° - Os animais serão assistidos em juízo pelos representantes do Ministério Público, seus substitutos legais e pelos membros das sociedades protetoras de animais.
Click aqui e conheça a lei na íntegra.

Lembre-se sempre:

.
.

domingo, 15 de janeiro de 2012

Destroços de Sonda caíram no oceano

Sonda Espacial
.
MOSCOU, 15 Jan (Reuters) - Pedaços da sonda russa Phobos-Grunt despencaram no Oceano Pacífico, longe da costa chilena no domingo, segundo agências de notícias russas que citaram um fonte oficial militar.
Os destroços Phobos-Grunt caíram no mar a cerca de 1.250 quilômetros a oeste da ilha costeira de Wellington, segundo as agências estatais RIA e Itar-Tass citando como fonte o porta-voz das Forças de Defesa Aeroespacial, coronel Alexei Zolotukhin.
A sonda nunca conseguiu sair da órbita da Terra após o seu lançamento em novembro, numa rara missão interplanetária do programa espacial russo.
Não ficou imediatamente claro se todas as partes da Phobos-Grunt que não se queimaram na atmosfera caíram na mesma área.
A agência espacial Roskosmos havia dito que destroços de sua sonda de 14 toneladas, que incluía 11 toneladas de combustível de foguete tóxico, poderia cair no Oceano Atlântico, entre Brasil e África Ocidental.
Devido às constantes mudanças na atmosfera superior, que é fortemente influenciada pela atividade solar, a hora exata e local da queda da sonda não eram conhecidos.
Especialistas dizem que a queda de lixo espacial traz pequenos riscos. O tanque de combustível de alumínio da sonda deve pegar fogo no alto da atmosfera.
"Se alguém conseguir vê-la, será um show fabuloso. Eu não acho que há houve uma explosão de um volume tão grande de combustível na história da exploração espacial", disse Igor Marinin, editor da revista espaço Novosti Kosmonavtiki.
.
.
.

sábado, 8 de maio de 2010

Biodiversidade Brasileira - O Futuro

Mural extraído do Google Fotos
.
Existem 17 países no mundo considerados “megadiversos”. São nações que reúnem em seu território imensas variedades de espécies de seres vivos. Sozinhas, detêm aproximadamente 70% de toda a biodiversidade global. Normalmente, a “megadiversidade” aparece em regiões de florestas tropicais úmidas. É o caso de países como Colômbia, Peru, Indonésia e Malásia. Nenhum deles, porém, chega perto do Brasil. O país abriga de 10 a 20% de todas as espécies de plantas e de animais existentes no planeta. O Brasil é dono de sete grandes ambientes naturais terrestres, entre eles a maior planície inundável (o Pantanal) e a maior floresta tropical úmida do mundo (a floresta Amazônica). No rio Amazonas e em suas centenas de afluentes, estima-se que haja cerca de 15 vezes mais espécies de peixes do que em toda a Europa. Apenas 1 hectare da floresta Amazônica pode trazer até 300 tipos de árvores. A floresta temperada dos Estados Unidos possui pouco mais de 10% do número de espécies de árvores da Amazônia.
.
Uma pesquisa publicada em 2002 na revista Nature mostrou que o valor dos serviços proporcionados pela biodiversidade mundial pode atingir cerca de 33 trilhões de dólares por ano. Calcula-se que hoje, no Brasil, a exploração da biodiversidade responda por cerca de 5% do Produto Interno Bruto (PIB)do país, 4% dos quais vêm da exploração florestal e 1% do setor pesqueiro. (PIB é o valor total da produção de bens e serviços num país, em determinado período, geralmente um ano). É um patrimônio mal explorado. Pesquisas sobre o potencial farmacêutico de espécies da Amazônia praticamente não existem no país. Também é pouco significativo o ecoturismo, que em outros países rende dezenas de bilhões de dólares a cada ano. Mas é grande o desmatamento, assim como o contrabando de espécies na chamada biopirataria. São problemas que só serão resolvidos quando o país perceber que é mais vantajoso tirar proveito da floresta viva do que devastá-la.
.
Em maio de 2004, foi amplamente divulgada pela mídia a previsão sombria de alguns ambientalistas: a mata Atlântica poderá simplesmente desaparecer do território Brasileiro em cerca de 30 anos, caso o ritmo de sua devastação continue semelhante ao atual. Leia a seguir:
.
“Era exuberante, rica, o paraíso da fauna, fonte de vida, berço das nascentes. A floresta ocupava 15% do território brasileiro. Estendia-se por 1,3 milhão de quilômetros quadrados. Hoje, resta muito pouco, de acordo com as pesquisas da Fundação SOS Mata Atlântica. ‘Nós fizemos uma destruição de 93% sem saber o que destruímos. Nós não sabemos o patrimônio que perdemos’”, diz Mário Montovani, da SOS Mata Atlântica.
.
E continuaremos a perder, mesmo com as proibições de que nenhuma árvore pode ser derrubada na mata Atlântica, nenhuma atividade madeireira pode funcionar. Um exemplo do que acontece na realidade é a serra do Conduru, no sul da Bahia. Uma reserva ecológica que deveria estar protegida. Mas basta percorrer algumas trilhas para se descobrir que as leis ambientais não estão sendo respeitadas. As trilhas sempre terminam em clareiras. É onde os madeireiros improvisam pequenas serrarias. As árvores derrubadas são beneficiadas ali mesmo, no meio da floresta. Assim eles evitam o transporte das toras. Os botânicos dizem que essa região concentra a maior biodiversidade do planeta. Por hectare, 456 espécies vegetais. Uma raridade ameaçada de desaparecer. Olhando do alto a paisagem se tem uma ideia melhor do estrago que as madeireiras deixam. Matam rios, derrubam e abandonam árvores em fase de crescimento, destroem até as montanhas, área de preservação obrigatória.
.
Isso ocorre em quase todos os estados por onde a mata Atlântica passa. Só no Paraná, em apenas um município, 16 mil hectares foram desmatados em menos de dois anos. Uma área quase do tamanho da cidade de Curitiba.
Assim não pode continuar. Temos que tentar de todas as formas recuperar a mata Atlântica.

.
O nosso bem maior, e que é de todos nós...
>
>
>